Một bài văn hay!

Bài văn xôn xao dư luận của một nữ sinh lớp 10

“Cuộc sống không có thất bại, có chăng là cách chúng ta nhìn mọi việc. Với tôi, thành công là khi ai đó đọc được bài viết nhỏ này. Có thể sẽ chẳng được điểm cao, nhưng gửi gắm được những suy nghĩ của mình vào trang viết, với tôi đó là một thành công” đó là một đoạn trong bài văn điểm 9 + xôn xao dư luận.

Hà Minh Ngọc
Hà Minh Ngọc (phải) trong lớp. Ảnh: Tiền Phong.

Hà Minh Ngọc học lớp 10 Văn, khối chuyên THPT trường ĐH Sư phạm Hà Nội là tác giả của bài văn này. Điều vui mừng nhất toát lên từ cô học trò này là bài văn ấy không chỉ dừng lại ở việc học mà là kết quả từ những gì chắt chiu, cảm thụ được những giá trị đích thực từ chính cuộc sống.

Bài tập làm văn đạt điểm 9+ này là bài kiểm tra đầu tiên của Minh Ngọc cũng như học sinh lớp 10 Văn ngay sau ngày khai giảng (6/9). Để kiểm tra kỹ năng viết và kiến thức của học trò, cô giáo dạy văn, kiêm chủ nhiệm lớp Nguyễn Bích Thảo đã ra đề bài mở: “Một bài học sâu sắc, ý nghĩa của cuộc sống đã tặng cho em”.

Là một học trò học khá đều các môn (trước khi quyết định học chuyên Văn, Ngọc đã từng cân nhắc thi vào lớp chuyên Hoá và học khối A), Ngọc bị lôi cuốn và tìm kiếm sự sáng tạo.

“Em cũng đã nghĩ đến nhiều phương án như chọn hình thức viết thư cho một người thân để cám ơn về việc làm của người đó với em hay viết về một người lớn tuổi với nhiều thành công mà em biết… Tuy nhiên, ý nghĩa về những điều em biết, em cảm nhận được từ cuộc sống chợt đến và thuyết phục em. Đó là những gì gần gũi, thân thiết, những gì tưởng chừng như nhỏ bé thôi nhưng lại là điều cực kỳ cần thiết cho cuộc sống này. Bởi Văn không hề xa lạ. Văn chính là người”, Ngọc nói

Ngọc đã lục những tư liệu “lưu giữ’ trong trí nhớ, sắp xếp lại và viết bằng lập luận, suy nghĩ của mình.

Ngọc là con cả trong gia đình có 2 chị em. Người có vai trò giúp Ngọc say mê học hành chính là người mẹ Nguyễn Song Hà, giảng viên ĐH Dược Hà Nội. Bố Ngọc, ông Hà Văn Thúy công tác ở Ban quản lý các dự án Tây Nguyên (Bộ Y tế) thực sự khâm phục bài viết của con gái nên đã tự hào mang đi khoe với bạn bè.

Một người bạn ông là Việt kiều ở Mỹ về đã vội post bài viết của Ngọc lên blog của mình và nhanh chóng được các công dân mạng chuyển cho nhau.

Bài viết của Ngọc được đánh giá cao và có người còn ví “giống như là nước, len lỏi tới từng ngóc ngách của tâm hồn. Nó như lời an ủi, động viên đầy xúc động bằng chính những gì nhỏ bé nhất đang hiện hữu xung quanh mỗi con người”.

Cô Thảo kể: “Qua bài kiểm tra này, mình muốn biết các học trò nhận thức như thế nào về cuộc sống. Và bài của Ngọc đã thực sự làm mình sửng sốt và ngạc nhiên. Mình không giấu nổi cảm xúc và sự tự hào khi phê vào bài làm của Ngọc. Bài viết đúng với hoàn cảnh, tâm trạng của mình trong thời gian gặp nhiều khó khăn. Chính bản thân mình phải cám ơn em học trò đã có bài viết đầy tình người và sâu sắc. Mỗi lúc mình nản trí lại nhớ tới từng câu, từng chữ trong bài viết để thấy rằng thành công là những gì nhỏ bé thôi mà mình đang làm được”.

Và cô giáo cũng không quên phê rằng: “Cảm ơn em đã tặng cô một bài học, một lời động viên vào lúc cô cần nó nhất. Em đã thực sự thành công đấy. Mong em tiếp tục thành công”.

Đề bài: Một bài học sâu sắc, ý nghĩa mà cuộc sống đã tặng cho em

Bài làm :

Bản chất của thành công

Đã bao giờ bạn tự hỏi thành công là gì mà bao kẻ bỏ cả cuộc đời mình theo đuổi? Phải chăng đó là kết quả hoàn hảo trong công việc, sự chính xác đến từng chi tiết? Hay đó là cách nói khác của từ thành đạt, nghĩa là có được một cuộc sống giàu sang, được mọi người nể phục? Vậy thì bạn hãy dành chút thời gian để lặng mình suy ngẫm. Cuộc sống sẽ chỉ cho bạn có những người đạt được thành công theo một cách giản dị đến bất ngờ.

Thành công là khi bố và con trai có dũng khí bước vào bếp, nấu những món ăn mẹ thích nhân ngày 8-3. Món canh có thể hơi mặn, món cá sốt đáng lẽ phải có màu đỏ sậm thì lại ngả sang màu… đen cháy. Nhưng nhìn mâm cơm, mẹ vẫn cười. Bởi vì hai bố con không thể thành công trên “chiến trường” bếp núc, nhưng lại thành công khi tặng mẹ “đoá hồng” của tình yêu. Một món quà ý nghĩa hơn cả những món quà quý giá, hạnh phúc ấy long lanh in trong mắt mẹ.

Thành công còn là hình ảnh một cậu bé bị dị tật ở chân, không bao giờ đi lại bình thường được. Từ nhỏ cậu đã nuôi ước mơ trở thành cầu thủ bóng đá. Sau bao nỗ lực khổ luyện, cậu bé trở thành cầu thủ dự bị trong một đội bóng nhỏ, và chưa bao giờ được chính thức ra sân. Nhưng đó không phải là thất bại. Trái lại, thành công đã nở hoa khi cậu bé năm xưa, với bao nghị lực và quyết tâm, đã chiến thắng hoàn cảnh để theo đuổi ước mơ từ ngày thơ bé. Thành công ấy, liệu có mấy người đạt được?

Sau mỗi mùa thi đại học, có bao “sĩ tử” buồn rầu khi biết mình trở thành “tử sĩ”. Hai bảy điểm, cao thật đấy. Nhưng cao mà làm gì khi NV1 lấy tới hai bảy phẩy năm? Đó thật ra không phải là thất bại, chỉ là khi thành công – bị – trì – hoãn mà thôi. Cuộc sống vẫn chào đón họ với NV2, NV3. Quan trọng là họ đã nỗ lực hết sức để khẳng định mình. Đó là ý nghĩa vẹn nguyên của các kỳ thi, và cũng là bản chất của thành công.

Ngày còn nhỏ, tôi đã được đọc một câu chuyện rất xúc động. Truyện kể về một cậu bé nghèo với bài văn tả lại mẹ – người phụ nữ đã che chở cuộc đời em. Cậu bé viết về một người mẹ với mái tóc pha sương, với đôi bàn tay ram ráp nhăn nheo nhưng dịu hiền và ấm áp. Cậu kết luận rằng: bà ngoại là người mẹ – người phụ nữ đã nâng đỡ em trong suốt hành trình của cuộc đời. Bài văn lạc đề, phải về nhà viết lại. Nhưng đó mới chính là một tác phẩm thành công, bởi ở đó chất chứa tình yêu thương của đứa cháu mồ côi dành cho bà ngoại. Liệu có thành công nào, tình cảm nào thiêng liêng hơn thế?

Nhiều năm trước, báo chí từng vinh danh một cậu học trò nghèo thi đậu đại học với vị trí thủ khoa. Đối với cậu, đó là một thành công lớn. Nhưng có một thành công khác, lặng thầm mà lớn lao, đó là chiến thắng của một người cha gần 20 năm trời đạp xích lô nuôi con ăn học. Bao niềm tin và hi vọng hiện lên trên gương mặt vốn đã chịu nhiều khắc khổ. Và ngày con trai đậu đại học cũng là ngày tốt nghiệp khoá – học – của – một- người – cha.

Tôi biết có một nữ sinh tốt nghiệp đại học với tấm bằng loại ưu gần hai mươi năm trước. Với tài năng của mình, cô có thể gặt hái thành công trên con đường sự nghiệp và danh vọng. Nhưng cô sinh viên năm ấy đã chấp nhận hi sinh những cơ hội của đời mình để trở thành một người vợ đảm đang, một người mẹ dịu hiền của hai cô công chúa nhỏ. Cho tới bây giờ, khi đã là một phụ nữ trung niên, Người vẫn nói với tôi rằng: “Chăm sóc bố và hai con chu đáo, đối với mẹ đã là một thành công lớn”. Mỗi khi nghe câu nói ấy, tôi lại rơi nước mắt. Gia đình là hạnh phúc, là thành quả đẹp đẽ của đời mẹ, và chúng tôi phải cảm ơn mẹ vì điều đó.

Con người luôn khát khao thành công, nhưng mù quáng theo đuổi thành công thì thật là vô nghĩa. Bạn muốn mình giàu có, muốn trở thành tỷ phú như Bill Gates? Vậy thì hãy gấp đồng tiền một cách cẩn thận rồi trao nó cho bà cụ ăn xin bên đường. Với việc làm đẹp đẽ ấy, bạn sẽ cho mọi người hiểu được bạn không chỉ giàu có về vật chất mà còn giàu có tâm hồn. Khi đó, bạn đã thực sự thành công.

Cũng có khi bạn ước mơ thành công sẽ đến với mình như đến với Abramovich – ông chủ của đội bóng toàn những ngôi sao? Thành công chẳng ở đâu xa, chỉ cần bạn dành thời gian chăm sóc cho “đội bóng” của gia đình bạn. Ở đó, bạn nhận được tình yêu thương vô bờ bến, thứ mà Abramovich không nhận lại được từ những cầu thủ của ông ta. Thành công đến với mọi người một cách giản dị và ngọt ngào như thế!

Bạn được sinh ra, đó là một thành công vĩ đại của cha và mẹ. Trách nhiệm của bạn là phải gìn giữ cho vẻ đẹp hoàn thiện của thành công ấy. Đừng bao giờ ủ ê nghĩ rằng cuộc sống là một chuỗi của thất bại, bởi như một giáo sư người Anh từng nói: “Cuộc sống này không có thất bại, có chăng là cách chúng ta nhìn nhận mọi việc mà thôi”. Còn đối với tôi, thành công là khi ai đó đọc được bài viết nhỏ này. Có thể sẽ chẳng được điểm cao, nhưng gửi gắm được những suy nghĩ của mình vào trang viết, với tôi, đó là một thành công.

Hà Minh Ngọc (6/9/2006)

(Theo Tiền Phong)

November 2, 2006 at 12:45 pm 1 comment

Kho bạc Hà Tây!!

Giám đốc Kho bạc Hà Tây rơi sổ tiết kiệm 1,4 tỷ đồng

Nơi những sổ tiết kiệm của ông Thường bị đánh rơi. Ảnh: Tiền Phong

Một tập tài liệu và phong bì được nhặt ở gần trụ sở Kho bạc tỉnh Hà Tây, bên trong có 9 quyển sổ tiết kiệm với tổng số tiền 1,4 tỷ đồng. Người đứng tên trong sổ là ông Nguyễn Bá Thường, Giám đốc Kho bạc Hà Tây.

Đầu tháng 4, một cán bộ của Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Tây nhặt được một số sổ sách và phong bì ngay gần cổng trụ sở Kho bạc tỉnh Hà Tây (đường Tô Hiệu, thị xã Hà Đông).

Mớ “giấy vụn” hóa ra là những quyển sổ tiết kiệm dấu đỏ chói vẫn còn nguyên giá trị. 9 cuốn sổ với tổng số tiền gửi 1,4 tỷ đồng (gần 1,3 tỷ đồng cùng 9.700 đô la và 100 EURO). Chủ nhân của 9 cuốn sổ bị “bỏ rơi” kia chính là người giữ cương vị cao nhất ngành kho bạc tỉnh Hà Tây – ông Nguyễn Bá Thường, Giám đốc Kho bạc tỉnh.

Sự việc được báo công an. Ngày 12/9, theo biên bản cơ quan chức năng làm việc với người nhặt được số tài sản khổng lồ, sổ có số tiền gửi nhiều nhất trên 360 triệu đồng; thấp nhất 100 EURO. Thời gian gửi tiền từ tháng 4/2005 đến tháng 3/2006, chủ yếu tại chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Thanh Xuân, Hà Nội. Tất cả số sổ tiết kiệm trên đều là sổ gốc.

Theo một nguồn tin, ông Thường được đánh giá là cán bộ có năng lực. Năm nay 54 tuổi, nhưng ông Thường đã có 9 năm là giám đốc Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Tây. Hàng năm Kho bạc tỉnh Hà Tây được giao nhiệm vụ giải ngân số tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng.

(Theo Tiền Phong)

Giám đốc Kho bạc Hà Tây rơi 22 phong bì tiền biếu

Danh sách những người ghi têtrên phong bì gửi ông Thường. Ảnh: Tiền Phong

Cùng với việc đánh rơi 9 sổ tiết kiệm (1,4 tỷ đồng), Giám đốc Kho bạc Hà Tây Nguyễn Bá Thường còn rơi 22 chiếc phong bì ghi tiền biếu của từng cấp dưới, khoảng 90 triệu đồng.

Trên mỗi phong bì đều ghi tên người gửi, nhiều nhất là 20 triệu đồng, ít 1 triệu đồng. Theo “bút phê” của ông Thường trên phong bì, họ đều là đồng nghiệp cùng ngành kho bạc, công tác từ nhiều địa phương trong tỉnh Hà Tây.

“Cháu Hạnh, Kho bạc huyện Thạch Thất, 3 tờ”, đó là nội dung ghi trên một phong bì. Tương tự, có chiếc đề: “Vũ Thị Thà, Kho bạc Nhà nước Thạch Thất” cùng dòng chữ 20 triệu đồng.

Trên hàng loạt phong bì khác, ông Thường ghi: Loan Hà Đông, “2 triệu”; Định Mỹ Đức “3,5 triệu đồng”; Chính Thường Tín “3 triệu đồng”… Đặc biệt, Nguyễn Hữu Lưỡng, Kho bạc Nhà nước Đan Phượng, có hai phong bì ông Thường đề “7 triệu” và “3 triệu”.

Tại biên bản lập mới đây, cơ quan chức năng xác định, phần ghi số tiền là chữ của ông Nguyễn Bá Thường. Còn tên người gửi trên phòng bì, cùng địa chỉ là nét chữ khác. Tổng số 22 phong bì có ghi số tiền bằng chữ của ông Thường là 80.500.000 đồng và “5 tờ” USD.

Theo đơn thư của cán bộ ngành Kho bạc Hà Tây, đa phần những người ghi tên trên phong bì hoặc thuộc diện “quy hoạch”, hoặc người sắp được cất nhắc. Họ được giao giữ nhiều cương vị quan trọng tại các đơn vị thuộc Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Tây.

(Theo Tiền Phong)

Lời Bình:

Thế đấy! Hỏi vậy làm sao Việt nam khá lên được. Vậy thì hàng ngày ta vẫn đang miệt mài làm việc để cho ai? được cái gì? Càng ngày càng chán nản. Biết bao giờ thì trí thức mới đựơc trọng dụng khi mà họ không có tiền mua quan bán tước.

 

October 30, 2006 at 8:54 am Leave a comment

Bão Cimaron!

Tối 29/10, bão Cimaron đã đổ bộ vào đảo phía nam thành phố Isabela Luzon (Philippines) với sức gió cực mạnh. Cơ quan Khí tượng Philippines đã đo được sức gió lên đến 195km/h (cấp 16), giật 230km/h (trong thang gió Beaufort thì cấp cuối cùng là cấp 17 chỉ đến 220km/h), bão Xangsane lúc mạnh nhất cũng chỉ ở cấp 16, 17.

Còn Trung tâm Cảnh báo bão hải quân Mỹ (JWTC) đo được sức gió đến 260km/h, giật 315km/h và chính thức gọi là siêu bão.

Ảnh dự báo của hải quân Mỹ cho thấy trong ngày 2-11 bão sẽ đổ bộ vào khu vực Đà Nẵng - Quảng Ngãi
Ảnh dự báo của hải quân Mỹ cho thấy trong ngày 2/11 bão sẽ đổ bộ vào khu vực Đà Nẵng – Quảng Ngãi.

Mạng quan sát bão TSR của ĐH London vào trưa qua cũng nhận định bão Cimaron đã vượt mức gió Cat 5, mức cuối cùng trong thang gió Saffir-Simpson của Đại Tây Dương nên được gọi là siêu bão. Cơ quan Khí tượng Trung Quốc cũng gọi là siêu bão khi đo được sức gió đến 216km/h, còn áp suất là 915HPA (nhỏ hơn 920HPA thì được gọi là siêu bão).

Dự báo của Cơ quan Khí tượng Philippines cho thấy siêu bão sẽ tiếp tục di chuyển theo hướng giữa tây và tây tây bắc với tốc độ 17km/h. Dự báo của các cơ quan khí tượng khác cho rằng hôm nay 30/10 siêu bão sẽ vượt qua đảo Luzon vào biển Đông rồi di chuyển theo hướng tây và sau đó là giữa Tây và Tây Tây Nam.

Đến ngày 2/11 siêu bão sẽ đổ bộ vào khu vực Đà Nẵng-Quảng Ngãi. Tuy nhiên khi vào biển Đông do ảnh hưởng của gió mùa đông bắc và nhiệt độ trên biển Đông không cao, không hội đủ điều kiện nên siêu bão sẽ yếu đi khá nhiều, sức gió lúc đó chỉ còn khoảng 104-140km/h (cấp 11-13).

(Theo Tuổi Trẻ)

Dân ta lại khổ nữa đây!

October 30, 2006 at 8:23 am Leave a comment

Chìm đò vì đâu?

Thời gian  qua báo liên tục đưa tin về các vụ tai nạn thảm khốc liên quan đến những vụ chìm đò tại các vùng quê nghèo. Sau đó lại đăng tin về những quyết định xây cầu… vv

Và đâu chỉ có mấy tháng nay đâu hình như vào mùa mưa lũ năm trước cũng có tương tự…

Tại sao những tai nạn thưong tâm cứ xảy ra hoài? Ước gì Chính phủ có đợt tổng rà soát điều kiện ăn ở của những vùng quê nghèo để có những câu cầu xây trước khi có người bị chết vì chìm đò thì hay biết mấy. Ước gì …. Ước gì….

Ừ nhỉ không có cầu cũng khổ có lại còn sợ hơn vì đâu đó trên các trục lộ chính lại là những cây cầu “sắp sập”…

Sao vậy nhỉ? Không có tiền à? Không biết à?… Có thể lắm chứ… À thì lại trời kêu ai nấy dạ vậy biết trách ai bây giờ….

À mà còn những vụ tiêu cực “chìm xuồng” thì sao nhỉ? “Đò” và “Xuồng” đều như nhau mà sao ý nghĩa lại khác nhau thế!!!

Ứơc gì không có “chìm đò” và càng không có “chìm xuồng” thì hay biết mấy…

Ước gì, Ước gì,….

October 27, 2006 at 12:00 pm Leave a comment

Đo lòng dân để khiển vận nước

TT – Trong báo cáo trình bày trước Quốc hội, Chính phủ đã rất ít đề cập tới người dân và định lượng sự đánh giá của người dân đối với hiệu quả điều hành của Chính phủ. Nói cách khác là chưa đề cập, quan sát hay định lượng hệ quả mà nhân dân đang được thụ hưởng (hay hứng chịu) từ những kết quả điều hành của Chính phủ.

Báo cáo nêu lên những con số tăng trưởng kinh tế rất cao, thành tựu của rất nhiều nỗ lực… nhưng chưa thấy sự phân tích có định lượng rằng thành quả ấy được phân chia vào những đối tượng nào, ra sao…

Với một nền kinh tế còn dựa quá nhiều vào xuất khẩu tài nguyên, mang nặng tính chất gia công – với một tỉ trọng không nhỏ vốn đầu tư nước ngoài – thì sự tăng trưởng ấy tác động tích cực vào đời sống của nhân dân ra sao?

Việc ra đời một nhà máy, một khu công nghiệp có thể được định lượng thành một thành tựu kinh tế quan trọng nhưng trong tổng số những người dân phải di dời, có bao nhiêu phần trăm người được hưởng lợi, được tái định cư với điều kiện tốt hơn như Chính phủ qui định; được có công ăn việc làm và môi trường được bảo đảm và cải thiện…?

Ngược lại, có bao nhiêu gia đình thất cơ lỡ vận, hi sinh cả gia sản và cơ nghiệp, không có công ăn việc làm, lâm vào hoàn cảnh khốn khó…? Có bao nhiêu dân cư phải chịu đựng sự ô nhiễm môi trường, sống trong những vùng gọi là “làng ung thư”?

Hơn thế nữa, ngay khi đã có những bước chuyển trong lãnh đạo và điều hành việc nước, báo cáo cũng chưa đo được lòng người dân với sự lãnh đạo của Chính phủ như thế nào? Tại mỗi kỳ họp chúng ta đã được lắng nghe biết bao bức xúc của người dân. Tại mỗi lần tiếp xúc cử tri chúng ta càng được nghe nhiều hơn nỗi bức xúc của mỗi số phận cụ thể. Tình trạng dân khiếu kiện cũng thể hiện được phần nào sự bức xúc ấy.

Tôi nghĩ rằng trong môi trường dân chủ đang rộng mở, ý dân đã được lắng nghe thì trong báo cáo của Chính phủ, bên cạnh những nội dung thường thấy, Thủ tướng nên có lời đánh giá lòng dân đối với Chính phủ như thế nào; sự phát triển của đất nước mang lại được gì cho người dân theo đúng nguyên lý “nước mạnh thì dân phải giàu, nước cường dân phải thịnh”.

Chúng ta chưa có và ở kỳ họp này vẫn chưa đưa ra Luật trưng cầu ý dân. Nhưng chừng nào chưa coi ý dân là một tiêu chí đánh giá hoạt động của Chính phủ thì các báo cáo của Chính phủ vẫn còn một khoảng trống, dễ nảy sinh sự chủ quan và sinh thêm sự quan liêu trong nhận thức.

Nguồn: Báo Tuổi Trẻ ngày 27/10/06- Tác giả: Nhà sử học Dương Trung Quốc

Lời Bình:

Nghe chuyện nước ta sao thấy vấn đề này xa lạ quá. Hơn 4000 năm lịch sử còn chưa đủ để nhận thấy sức mạnh nhân dân hay sao.

Biết bao giờ cao khẩu ngữ “Của dân do dân vì dân” được thực hiện nghiêm túc đây.

Thật sự vấn đề không mới ngay cả đối với các nước chưa phát triển trong khu vực nhưng với ta lại là thời sự.

…..

October 27, 2006 at 7:56 am Leave a comment

Vài suy nghĩ về tự truyện của Lê Vân

Tôi thực sự bấ t ngờ trước những mô tả chân thực của Lê Vân về cuộc sống cá nhân của chị. Sự thống khổ, day dứt, dằn vặt ấy có lẽ không chỉ xảy ra cá biệt ở một Lê Vân mà theo tôi còn xảy ra ở nhiều gia đình khác trong hoàn cảnh lịch sử lúc bấy giờ.

October 26, 2006 at 8:38 am 1 comment

Mục đích và ý nghĩa

Hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng tôi được đọc biết bao sự kiện vui, buồn … đang diễn ra trên đất nước tôi và tôi lập blog này chỉ nhằm mục đích duy nhất là bày tỏ những suy nghĩ cá nhân về bản thân và cuộc sống và về xã hội. Tất cả đều thể hiện một điều rằng tôi rất yêu đất nước Việt Nam của tôi.

October 23, 2006 at 6:08 am 2 comments


April 2021
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Blog Stats

  • 372 hits

Recent Posts